十项全能问：感觉现在国内很多地铁安检好像形同虚设啊，很多人带着包也不会主动放安检仪器检查，安检员很多时候只是嘴上喊一句：背包请安检。这样的安检能拦住恐怖分子？还不如不设安检呢。

看了这个问题，地铁安检之所以如此令大家不屑，是因为很多人认为地铁安检是一项繁琐的无用功。因此部分人为了显示自己看透一切的智商，用一种超然的心态目视前方，在安检员幽怨的目光中绝尘而去。这样的人多了，后面的人就开始怀疑人生了，这么多人绝尘而去了，我到底要不要安检啊？大家都不安检我却安检了，那我不是成傻逼了吗？于是，我也绝尘吧……安检员站在站厅里，像招财猫一样招摇着双手，却看到乘客一个个在他眼皮底下绝尘而去，渐渐地体会到了人生的虚无，因此也开始思考起人生来了：这样的安检意义何在？

从我个人获得经验来说，地铁安检确实是有用的。

首先，地铁安检能防止乘客携带违禁品进站乘车而发生安全事故。关于违禁品有两方面，一方面是防止乘客误带，北京地铁安检在2016年共查获20多万件违禁品，其中很大部分人并非是蓄意要携带这些东西上地铁的，他们甚至不清楚这些东西是不能带上地铁的，地铁安检相当于对这些违禁品设置了一道屏障。有人可能觉得带一个气球上地铁没什么，可是在地铁这样人流极大的封闭性环境，一旦气球爆了，那么多不明真相的群众听到爆炸声，很容易就会发生骚乱和踩踏事件。2013年的时候，曾经就有两个风骚的少年，在广州地铁里玩女性防狼喷雾，结果就引起了人群骚乱。有人又会说了，不是有地铁安检吗，怎么还会给他们把防狼喷雾带进去了？要知道，安全永远是相对的，如果没有地铁安检，北京地铁一年就多了20万次类似“防狼喷雾”事件的安全隐患。另一方面，地铁安检也能让乘客形成自我筛查意识，正因为知道有安检的存在，可以让携带有违禁品的乘客去规避乘地铁。

其次，地铁安检能威慑一般的犯罪分子。比如，有人要提一桶汽油到地铁搞破坏，看到安检肯定会紧张，有经验的安检员通过察言观色就能及早发现端倪。而且，汽油也不可能给他过对吧？也就是说，安检能提高犯罪分子作案的门槛。最近几年，国内出现了多宗在公交上纵火的案件，为什么地铁上没有？门槛也是一个因素。因为公交站站点多，站台开放，没有实施安检的条件，所以容易被人盯上。

最后，地铁安检是地铁安全防控必不可少的一环。很多人吐槽地铁安检的一点是：以地铁安检的严密程度，根本不足以防止恐怖分子。诚然，因为地铁站客流庞大，为了兼顾公共交通的便利和畅通，不可能实施像机场、火车站那样严格的安检。但是，因此而否认地铁安检，那是片面的。公共安全防控从来是一个系统工程，外有外围安全防控，内有情报网络系统，地铁安检对于地铁安全只是表面的大家能看到的一环而已。而且因为有地铁安检这支安防力量在，在平时为了通行效率执行较为宽松的安检标准，但是在特殊时期可以提高安检级别，执行更为严格的安检措施来保障地铁安全。

有人会说，这些都是政府的事呀，与我何干？搞这些安检只会耽误我坐地铁的时间。可是，如果有破坏分子要搞个大新闻，乘地铁的不都是老百姓吗？当然，大众永远都是后知后觉的。东京地铁沙林毒气事件早已远去，台北捷运随机砍人发生在对岸，最近发生的比利时布鲁塞尔地铁站袭击案离我们更为遥远，国内地铁没有出现这样重大的安全事故，因此群众对地铁安检大多抱着不屑一顾的情绪。可是，谁知道下一个谁是？所以，防患于未然永远都不会有错。

当然，以上所说的只有地铁安检落到实处才有意义。就是说，安检应该是强制的，应该有它的权威。如果安检是非强制的，或者半强制的，乘客想不检就不检，或者态度横一点就不用检，那么这样的安检真的是形同虚设，不如不设。这不是说地铁安检没有意义，而是说不强制的地铁安检没有意义。