逃避可耻，但真的有用吗？

最近有人问我：为什么要工作？尤其是女性？我脑海里就跳出一个朋友稀奇古怪的名言：“一旦埋头在家搞烘焙，人生就完了！”

在她看来，如果不是为了当一名专业烘焙师，而没完没了陷入与面粉、奶油、黄油的较劲，精准又刻板地消耗时间，虽然做好之后拍照时会有一种生活美好的感觉……“总之那样就完了！”

虽然她的话有失偏颇，但我知道她是什么意思。

1975年，哈维尔在《给哈萨克的公开信》中这么写：

“今天的人们一心一意想着他们的家庭和房子，他们在那儿找到了安息，忘掉世界的愚蠢和去自由地体验他们的创造性才华。

他们在自己的房子里布满各种用具和可爱的东西……将更多的兴趣放在食物、穿着和家庭舒适上。简言之，他们将兴趣转向他们私人生活的物质方面。”

忽然，人们变得无比热爱生活：烹饪、烘焙、做咖啡、品茶、种植物……

生活本身是非常伟大的，但“生活”这个词语，一直有着两个不同的边界：一个是更广阔的，包含着一切人类生活和关系的“生活”；一个是“私人日常生活”的概念。

或许因为对广阔世界的失望，大家都想躲进“日常小生活”里面，逃避“大生活”的复杂。

最近有部新剧，新垣结衣主演的《逃避虽然可耻但有用》，讲一个女生被公司辞退，只能去做家政，这份工作出现问题后，她索性逃避进入婚姻，和男方契约结婚：一方支付薪水，一方完成主妇的工作。当然这样的故事，免不了将雇佣关系变成爱情关系。我好奇的是：编剧如何给这种逃避一个合适的结局呢？

《模仿犯》里面，中谷美纪饰演的自由撰稿人前畑滋子，跟杂志主编说：“我是感到自己写不出来才选择结婚的。”

我很难想象一个对自己创造力还有信心，对世界还有欲望，对人生还有期待的人，能完全说服自己就这样放弃，安心进入家庭生活。

工作并不仅仅指的是上班。和大家想的不同，我也根本不想跟你们说什么婚姻的不可靠，小三小四之类，也不想谈什么女性职场竞争。

我想说的是：因为女人放弃工作之后，就是放弃了“大生活”的真实，而陷入了“小生活”的假象。而在假象中，人们会丧失对真实生活的判断，容易变得肤浅、乏味。

你以为不工作之后的那种美好：喝茶养花烘焙或者旅行……如果不能创造出什么，变成一种专业工作，本质都是非常无聊的。

波伏瓦之所以说：“家务是永远失败的战斗”，是因为家务本身并不能创造出任何新的东西。这就是为什么很多女人当了全职主妇之后，过了几年就开始蠢蠢欲动想做点生意，学手工，或者开个店。

肯尼迪.杰奎琳在肯尼迪被刺杀之后嫁给了希腊船王，船王死后，她去做什么了？46岁的她去做了一名普普通通的出版编辑，从年薪一万美元每周工作四天开始，一直工作到去世。“她选题被毙，抱怨体制，努力去讨好销售人员，和脾气不好的作者打交道。”就这样当了18年图书编辑，比当第一夫人和富豪妻子的时间加起来都长。

村上春树的《国境以南，太阳以西》里，长大的初君再次遇到小时候喜欢过的岛本，她跟他坦白：“直言相告吧，我生来至今还一次也没工作过。”

“一次也没，既没打过工，又没就过业，没有体验过冠以劳动二字的东西，所以现在你讲的这些听得我非常羡慕。那种思考事物的方式我一次也没试过。”

然后她说：“你不知道，什么也不创造是多么空虚。”

我们跟着美食博主的视频做菜，跟着甜点红人的微博做烘焙……我们以为复制了他们的快乐生活，事实上，他们都是在工作啊。他们在做这些事情的时候，付出的努力和得到的满足，跟我们是完全不同的。

有能力的人都在创造，在引领我们的生活。他们呈现的生活恰恰是工作本身。

这就是女人应该坚持工作的原因：人生没有无缘无故的快乐，快乐是对痛苦的克服。