童年是否决定了未来?

似乎在评判一个人,尤其是归结一些性格问题的原因的时候,总是会追根溯源,去看他的童年是不是受过什么阴影,也总能找到一些原因。这么说,某种程度上,一个人的命运是在童年就写定了吗?

在讲这个问题之前,让我们先来假设一个命运的主角,我们就叫他小张吧。小张有一个不太幸福的童年:

 

(1)母亲在3岁的时候,因为不堪忍受父亲的家暴离开了他。后来父亲也去外地打工,并又成家了。

(2)小张从小就交给爷爷奶奶抚养。爷爷奶奶家的经济条件不太好,但老两口很疼爱孙子,在有限的条件内,总是尽量满足孙子的需要。

(3)小学到初中,小张的成绩都不太好,经常考试不及格,为此经常受到一些老师和同学的嘲笑。

(4)有个老师很同情他,在生活中给了他很多关照。

(5)虽然成绩不好,小张的手比较巧,会用捡来的铁丝给自己做玩具手枪。

(6)小张有两个好朋友,也是差生,三个人经常一起玩。

(7)青春期的时候,小张有一次离家出走去找他妈妈,但妈妈很冷漠地拒绝了他。

 

时光荏苒,转眼30年过去了,小张没能上大学,一直在一家汽车配修店打工。小张交过几个女朋友。只是他好像没法和她们建立起正常的关系,一旦确立了关系,他就会非常依赖对方,并想完全占有对方,直到对方不堪忍受而离开。上个月,一个他很爱的女生刚刚离开,悲痛之余,他开始怀疑人生。命运的脚本仿佛已经写下,他怎么努力也摆脱不了。

 

如果你相信命运脚本(并且受过一些心理学训练),你很容易发现小张行为的内在逻辑。没有父母的童年让他特别缺爱,因此有对爱的过度渴求,这让他很难与人建立起正常的、有边界的关系。也许你还会说,他在恋爱中不断寻找的,是童年失落的妈妈。这就是他的命运脚本。

 

然后,时光荏苒,转眼35年过去了。因为非常擅长修理汽车,小张逐渐成了工厂里的技术支柱。他上一个老板自己出去创业,带着他一起,于是他成了一个汽车维修公司的合伙人,负责对维修工人进行技术培训。35岁的时候,他遇到一个女人。这个女人年纪比他大不少,对两性关系的处理也更成熟。她用极大的爱包容了他。小张第一次发现,原来和恋人还可以这样相处。上个月,他们结婚了。欣喜之余,小张开始回顾人生。

 

这时候,你相信命运脚本(并且受过一些心理学训练),你同样也很容易发现小张现在生活的内在逻辑。虽然童年缺爱,但小张有爱他的爷爷奶奶,这教会了他基本的爱。无论是那个关心同情他的老师还是一起玩的好朋友,小张都有跟他们建立起关系的能力,他能够得到同伴的信任,也能够得到老板的信任。虽然成绩不好,但是小张从小就显示出了摆弄机械的才能,这为他后来成为维修厂的技术骨干打下了基础。另外,小张35岁时遇到的女人,让他兜兜转转一直寻找的母爱终于有了回应。这改变了他。

 

所谓的命运脚本,有点像根据一个人现在的生活状况,来为他写一个传记,解释他的生活何以到了这里。一个人的生活材料总是包含很多消极的挫折和积极的资源,而怎么组织材料,是根据现在的状况来决定的。材料还是原来的材料,决定哪些材料重要,却是个问题。因为传记总是具有逻辑一致性的,我们在读一个传记时,经常会有“原来命运早已做了如此安排的感觉”。

 

所以,命运脚本与其说是“童年经历决定了选择”的产物,不如说是“回溯式因果”思维的产物——如果有了结果,我们总能找到解释这个结果的原因,并因此觉得,这个结果早已命中注定。

 

真正能够证明命运脚本存在的,不是回溯式研究,而是前瞻性研究。如果我们能通过一个人过去或现在的状况来预测未来,那才证明命运脚本存在。

 

心理学历史上曾经出现过若干个很牛的实验,用的就是持续时间很长的前瞻式研究。其中一个很牛的研究叫格兰特研究,是1938年由哈佛大学健康服务中心发起的,选取了268个大二的哈佛学生,每两年填写一次问卷,每五年接受一次体验,每十五年访谈一次,这个研究现在还在持续,估计是要一直研究到这些被试者都去世了。设计问卷和访谈的人中,不乏一些很有名的精神科医生,有不少还受过精神分析训练。这些被试者经历了二战,经历了美国大萧条,当然也经历了经济繁荣。这个研究的结论是,从宏观上,幼儿时亲密关系的质量是预测成人心理健康最重要的因素。但是,具体到个人,这种预测很难。有很多出自“祸害型”父母的孩子,长大后也表现出了让人吃惊的转变。

 

另一个牛逼的研究是有哈佛法学院发起的,研究从1940年开始,选取的样本是456名社会经济上比较弱势的孩子,研究他们长大后会不会犯罪。这些孩子中,有一半的家庭生活在贫民窟,有三分之二的家庭需要领取社会福利。但同样恶劣的家庭环境,要预测他们是否会犯罪,同样很难。

 

值得一提的是,这个研究中,有11位男性被认定有最糟糕的童年环境。他们出生在很贫穷的家庭,童年就表现出低自尊,有类似父母离异、母亲精神疾病、父亲酒精成瘾或精神迟滞之类的精神问题。他们在14岁时接受了第一次访谈,研究者普遍认为他们将来可能会出现严重的心理问题。25岁第二次访谈,这11名被研究者仍然在经历某些心理的困境。但是,当47岁再接受访谈时,这11位被研究者中,有8位已经有了体面的工作、稳定的关系。

 

所以,如果“命运脚本”指的是那种童年决定人生的过去决定论,我觉得不太靠谱,人是环境、机遇和性格(其中包括了过去的影响)共同作用的产物,而且人有很大的自我塑造的能力,人一直都有自由。

责任编辑:卫天成