前阵子各种出差演讲，落下好多集《奇葩说》，终于抽空补上。其中一期的话题特别有感触：“婚礼真的有必要吗？”

印象最深的是臧鸿飞的讲述。他是表演天赋卓绝的选手，一脸严肃却逗得人前仰后合，算是“冷面滑稽”。

这一次，臧鸿飞抛出的观点是：“婚礼是一个大型尴尬荒谬自相矛盾自嗨的私人举办的庙会”。他列举了婚礼中大量的尴尬和陋习，曾有同感的人，很容易就代入其中。

厌恶婚礼的人，当然有不办的自由。但婚礼不止是臧鸿飞说的这些，恐怕也是共识。

奇怪的是，在很多留言里，我看到分明办过婚礼的人，数落流程尽是套路，仪式并无特别，劳心劳力还不如旅行结婚。他们的潜台词可能是：我们又不想办，还不是为了别人。

婚礼的确有很大一部分是为了别人。可因为掺杂别人的意愿，就断然拒绝，或者不情不愿，多少是自私的表现。

我们的父母大多是普通人，辛苦一辈子，到老也没有太大的盼头，不过是儿女独立，生活幸福。

婚礼恰好是展示幸福最好的场合。在追光灯和音乐声里，看着年轻人满怀爱意地走到一起，发自真心地牵手、拥抱、亲吻，不舍里夹带着安慰，心里的石头就落了地。

对儿女来说，让平日奔波忙碌的父母站在舞台中央，享受亲友真诚的祝福和赞许，也是最真诚的爱意。

说来惭愧，我妈妈和我丈母娘平生最贵的衣装，就是我们在结婚前替他们置办的礼服。这是极少数情况：我们提出要给他们买东西，他们没有本能反应地说“不要不要不要不要不要”，而是开开心心地接受下来。

结婚那天，她们穿着华美的礼服，接纳全场的目光和掌声，笑得特别甜。许多年以后，当她们回想自己的一生，这场婚礼应该也是难以忘怀的片段。

《请回答1988》的尾声，有一个段落把我看哭了。罗美兰和金社长没有办过婚礼，连结婚照都是合成的。体贴得跟女儿似的狗焕，为妈妈准备了补办婚礼的惊喜。当着至交好友的面，狗焕给妈妈献花，街坊们怂恿老夫老妻当众亲吻，现场很闹腾，却丝毫不烦人。《北京遇上西雅图2》里，爷爷奶奶再简朴不过的玩闹儿一般的婚礼，也有质朴动人的情愫。

未必要花多少钱，但凡你投入了心思，触到了情感，婚礼就会是恒久的回忆。

婚礼也不只是为了别人。我参加过最美好的婚礼，是一段校园恋情。女生周全能干高情商，男生细致入微是“别人家的男友”，哪怕平日无比忙碌，自打定下婚期的那一刻，两人就沉浸在婚礼每一处细节的打磨里。

主色调怎么选？甜品区怎么放？喜糖用巧克力还是定制喜饼？签到环节怎么设计？常人坚持“一切从简”的敷衍，他们却坚持处处斟酌。

最终，到场的每一位嘉宾拿到了定制手办和多肉植物，Tiffany蓝的色调上至舞台下至礼品，无一遗漏。男生替女生准备了鲜花，女生给男生撰写了告白。标准化从来不在他们的考虑范围之内。宣读誓词之际，女生接过话筒，对男生说：“以前我一直想找一个完美的人。遇到你之后，我放弃了对完美的追求。”

饶是我阅遍天下情话，也差点给这温柔一刀甜出三个加号。假如不是百感交集情动于中，断然说不出类似的箴言。

我的婚礼选了一家创意婚庆公司，创始人也叫Titi。后来，我们成了很好的朋友。有次我问她，做婚礼这行，最深的感触是什么？她告诉我，挣的其实都是辛苦钱，也见到很多小夫妻拌嘴吵架，大家庭尔虞我诈。支撑她几年如一日高强度工作的理由很简单：婚礼策划是一份和爱最近的职业。她从婚礼中看到千姿百态又一以贯之的爱情。

对于真心相爱的人，婚礼是无比重要的仪式和长久铭刻的记忆。而人生的本质，就是记忆与记忆的交叠。当我们老了，头发白了，坐在摇椅上，对着壁炉追溯往事，如果有一场奇妙的婚礼，想想都令人会心。

要是因为现实的限制，无力操办婚礼，也没问题。但用冗长、无趣、没意义这样的词去形容，未免失之轻率。所有这些负面因素，可能都只是自己不够上心而已。

就好像你谈了一场不太顺利的恋爱，或许还被伤害了，旁人能理解你的痛苦际遇。但你在那边撒娇耍赖，嚷嚷着再也不相信爱情了。对不起，是你遇到的人的问题，还是爱情的问题？

有人说，婚礼只是形式，真正重要的是面对琐碎的日常，仍然维持爱的仪式感。此言不假。可相信我，对大多数连婚礼都懒得操办的人，要在漫长的生活里坚持仪式感，又谈何容易。

谁都可以坚持不办婚礼，这是你的权利。哪怕是坚持不婚，在今天也无需任何反对。但你不能跳出来说，谁办婚礼都一样没有意义，这对有趣有爱的人，实在太不公平。