常常听到人说：“我的学习方式，就是跟人聊天。”

很多人通过接触不同的人、跟人聊天来学习。甚至认为，跟人聊天是一种比看书更有效的学习方式。这些人通常擅长社交，在社会上混得也不错。说起这句话，也是满满的自信。不过，只“通过聊天来学习”的人，和“既聊天又看书”的人相比，气质上还是差了一截。

通过聊天来学习，确实有很大的好处。最大的，是调动积极性。你看书的话，常常看着看着就困了，越是专业、晦涩的书，越容易犯困。跟人聊天不一样。你是“在场”的状态。看书时，嫌不好看， 可以随时把书撂下。跟人聊天时，哪怕对方讲得很枯燥，你也不能扭头就走，就算想打哈欠，也要偷偷忍住，从鼻子里打出来。

我如果在电脑上看电影，几乎不能把一部电影看完。看的过程中我常常会拿起手机刷朋友圈，稍微有点枯燥，我就想关了。但在电影院，花钱买了票，周围有那么多人，你不会去干别的，就能把一部乏善可陈的电影看到底。

很多时候，人和人进行深入交流是要当面的，电话和短信效果就差很多。而且最好是在物理空间上与外界隔离。如果两个人一起去偏僻的地方旅行，就容易发生感情，因为在相当长的一段时间内，他们都没有别的选择，没有其他事情瓜分注意力。

聊天学习的“在场感”，比自己看书强很多。面对一个大活人，你更容易兴奋起来。而且，你必须要有一点反馈，否则就会让对方觉得你不礼貌。为了维护自己的良好形象，你也会努力去关注和捕捉对方所谈的内容，态度的变化，这样，学习就有了很大的主动性。而一个人看书，就太被动了。也有人看书看到激动处，会拍桌子，大骂一声：“他妈的！写得太好了！” 这也有助于调动积极性。就像看书时拿一支笔划划，划划并不意味着你还会回头再看，或者加深理解，只是如果你不动笔划，可能很快就睡着了。

对于已经工作的人，不是为了应付考试而看书，又想通过看书学东西的话，基本上很难有足够的动力促使你把一本枯燥的书看完。

有一种流行的误导，是“碎片化时间学习”。七年前，我刚上班时，单位有位老员工经常讲他的故事。他有九年时间，每天从通州坐八通线、一号线到石景山上班，来回通勤三小时。他说每天在地铁上看书三小时，给了他非常非常大的收获。我是不大相信的。且不说一号线挤得很难有看书的空间，在那种环境下，也就能看看消遣的小说段子，需要深入思考的内容，是不能奏效的。也许他是为了激励新人，或者是想通过暗示，让自己接受牺牲掉那么多通勤时间的事实。

利用碎片化时间学习，“在场感”更弱。要想对一项事物的理解深入，需要有高强度且持续一段时间的沉浸。碎片化时间能利用起来固然好，但如果本来有整块的时间，却把它打成碎片，再加以利用，就得不偿失了。

有一次，我手机空间满了，就把微信收藏的文章删一删。我发现有太多很久前收藏了，但一直没来得及看的文章，花了两个小时才删完，大约有6000多篇。每一篇在收藏的时候，我总以为可以回头抽空看，实际上再也没有看过。算下来，差不多每天会新增20篇收藏。每天看过的文章，平均有50篇左右。但是，有什么用吗？

假如按我一年在微信上看15000篇文章算，花了这么些时间，看了这么些文章，当然不可能一点用处都没有，但说不上大。因为在很多领域，很多问题上，自己的思考和观点，并不因为刷过那些文章，浏览过那些信息而深入。

不过，同样是这15000篇文章，内容不变，花费时间也不变，假如把它们分门别类整理，按照知识、话题的相关性，以及难易程度排列下来，删繁就简，编辑成书的话，再用整块的时间去集中阅读、思考、梳理，效果会好非常多。

那样的话，有助于你对一些问题形成系统的看法，而且可以在不同观点的交锋中，提出问题，琢磨问题，再由这些问题去搜罗相关资料，慢慢地，理解和思考就深入了。

就像解数学题。假如解一道立体几何题，需要六个步骤。我们会先设想很多条路，有些路试了几步走不通，就会换另外的路，试的遍数多了，最终，把陌生的题转化成熟悉的题，就解出来了。如果这六个步骤，你中间缺了一个没想到，就解不出来。

我们听别人谈论某个问题，别人讲出来，并不难理解，但别人如果不讲，自己是看不那么清楚的。差别就在于，别人不仅看清楚了六个步骤，还知道它们之间的逻辑关系，由什么导致什么。而我们，单独看其中哪个环节，好像都不难，自己也能明白，但当许许多多头绪混在一起，谁是主要，谁是次要，谁是干扰项，谁似是而非，就搞不清楚，那就判断不对。

从一个熟悉的地方走到陌生的地方，别人带着你走，你就能看到在哪里拐弯，看过就知道，也不难。但如果自己走，碰到岔路口，只知道存在这样一条走下去的可能，但究竟通到哪里，是判断不准的。

这种技能，必须是对此有了深入浸淫后才能知道，不是浮光掠影地跟人喝喝茶聊聊天就能掌握的。

通过聊天学习，更多的是一种直观的体验和感受。让你知道：噢，还有这样一种人，还有这样的气质。——这就是全部了。至于他为什么会形成这样的气质，是长期沉浸在哪些领域塑造了现在的他，为什么他能有这样的角度和观点，这些问题，是不可能仅仅通过跟人聊天得到的。

密宗有个词叫“灌顶”。灌顶有两种，一种是正儿八经的灌顶，一种是结缘灌顶。专业人士的交流，如果能够深入，令一方受到很大启发，可以比成灌顶。而业余人士和专业人士的交流，尽管有人会有醍醐灌顶之感，但充其量也就是“结缘灌顶”——只是觉得不错，但完全不能获得别人对问题的深入理解。

不过，“结缘灌顶”也有个好处，你有可能顺着这个缘，到一个全新的地方去。它虽然不能带你去，但它能给你指一条路。同样，要说我们能够真正给予别人什么有价值的东西，那是不太可能的，每个人的路都要自己走。但至少，我们可以跟人结个善缘。