Mr. Lonely问：我想问一个开发商，如果在施工中发现古墓，你们会怎么办？这块地是不是就没法再盖楼了？

有个事儿你可能没有搞明白：开发商是拿地、投钱的主儿，具体施工，是由我们建筑商来做的。所以这个问题，就由我来回答你吧。
我们建筑商在施工时，如果发现古墓，按照要求，就应该马上做好现场保护工作，并在第一时间和文物保护部门取得联系，将情况进行上报。之后经过有关方面专家鉴定，该古墓确属文物的，那我们的施工就得马上停止。至于这个项目，要么更改设计方案，要么索性停工不建了，得看具体情况。
为什么我要说“按照要求”呢？因为正如国内很多事情一样，现实和规定总是有偏差的。一般央企单位，领导不太敢担责任，施工中碰上个文物，上报的可能性大一点。而私人的建筑公司，就更说不准些。我听说过很多这样的故事：施工时碰上古墓，只要不是那种特别惊天动地惹祸上身的（这个得靠自己判断），建筑商就当不知道，直接开挖，有好东西，就偷偷分了。事后如被查到，就推说不知情，一切都是底下施工队自己搞的。你想啊，底下一线的施工人员，文化程度普遍不高，总不能苛求他们有多高的觉悟吧？况且，一般建筑施工，本身也是证照齐全的。像这种情况下，你文物部门能奈他们何？
这就是现实，没办法。现状的改善，还得靠国家加大文物保护的力度。但一些建筑商挖到古墓，之所以会故作不知不肯上报，倒不是为了分东西，而是承担不起停工、更改设计等方面的损失。这就牵涉到一个补偿的问题。据我有限的了解，施工遇上古墓、因保护文物而停工这种事，属于《民法通则》里所说的“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”，即不可抗力，由此造成的损失，文物保护部门一般是不赔的。当然，按照规定，文物保护工作过于延迟、拖沓，造成停工时间超出正常范围的，建筑商可向文保部门要求赔偿。但多长时间算“延迟”，可不是建筑商说了算的。所以有时候，比起向政府索赔，“自认倒霉”或许更容易些。这才是建筑施工中破坏文物的违法现象屡禁不止的症结所在吧。