小宁宁问：最近补档《绝命毒师》中，关于Skyler应不应该告发老白的问题，跟朋友争论了好久，至今没有定论。想问问看，如果你是Skyler会不会告发老白？再退一步讲，如果你亲近的人犯法了或者违纪了，你会不会告发他？（注：《绝命毒师》讲述了一位普通高中化学老师老白，在得知自己身患绝症的情况下，为了给家人留下财产使他们在自己死后衣食无忧，而利用自己的化学知识从一名普通化学老师慢慢变为一位顶级毒品枭雄的故事。Skyler是他的妻子。）

不知你小时候如何看待班干部打着“为了你好”或“为了集体好”的旗号，向老师揭发你违纪行为这档子事？作为被压迫者最常说的台词是否正是“这人简直没人性”，而身为秉公执法的五条杠，是否又时常会委屈“自己做了该做的事”， 却总被同学在背后贴小纸条呢？不瞒你说上中学后我便发现了这种让人为难的处境，因此从不做数学作业的我毅然通过努力成为了班长兼数学课代表，从此默默自担天人交战的痛苦，但一下子便将两个位置上的人从看似无解的道德困境中拯救了出来。

Skyler的问题在这里一样，简单来说即是——在法律、传统或公认的道德标准之外，人是否保有在特定情况下将其他价值选择视为优先的权利？在《论语•子路》中，中国第一个大V孔子便讲过这样的故事：有国君向孔子炫耀，说是我们这有很正直的人，父亲偷羊，他就出面举报了，你说社会风气好不好？孔子则摇摇头，表示我理解的正直好像和你不一样，父亲为儿子隐瞒，儿子为父亲隐瞒，这才是人间正道。在这里，孔子将人伦纽带放在了社会公义之前，因为在他看来，“有人性”相比“守法规”，更是一个社会得以维系的基础。你或许会说，偷东西毕竟事小，但制毒贩毒要害惨多少人呐，此时就应该大义灭亲才对。可是《孟子》中同样对“杀人”也做了一番假设，有人问要是舜的父亲瞽瞍杀了人，作为贤君的他要怎么办呢？孟子便回答道，舜既不能拒绝法官皋陶将他绳之以法，因为他对国家人民负有责任，但也不能真如此绝情，所以惟有找机会偷偷背着老爸逃到海边，快乐地奉养老爸，然后忘记掉做天子的事情。

其实你可以看到，无论古今中外，还是东西南北，文明社会多会给遭遇“身份冲突”的人留出一条保留人格完整的出路。如苏格拉底早就认为子讼父是亵渎神灵，古罗马时子告父将失去继承权，而当今无论英美法系还是大陆法系，在亲属犯事可以拒绝作证上也只存在范围的差异。总之你大可以选择当一个但凡国家需要你断一只脚时毫不犹豫两只都砍掉的人，并大声斥责其他人不承担公民义务，但正如《Legal High》最新一集告诉我们的，“正义”很多时候往往并不意味着“胜利”，人情冷暖才为社会带来生气，虽暂时放过一个歹徒，但长久上或许可以营造一个更有人情味的社会。

当然宽泛地讲这些犯法之事也许不够确凿，还是要具体事情具体分析。如果只是可爱的小女朋友抄了猥琐物理课代表的作业或者抠门的老爹去菜场的时候多讹了两颗白菜，那么睁只眼闭只眼也就过去了。如果真的是情节非常严重的违法行为，还请大家多留心下刑法。不过也别忘了法理学家贝卡利亚的观点：法律首要的是维护人类的尊严。

所以Skyler最好的选择，究竟是将老白背到一个无人岛，欢度余生，还是把老白捅给陀枪师姐，让他尝尝女人的厉害呢？其实我觉得剧里做了最好的解答，在这里我就不剧透了。

什么？你说我是在给《绝命毒师》涨粉，开什么玩笑，我这么正直的一个人，当然是在给这部百年难遇的好剧涨粉啦。


（见习编辑：金子棋）