别洞克问文学奖评委：我是一个文学青年，一直写东西，实不相瞒，也很想得到承认，比如得个什么文学奖之类的。因为我发现光靠在杂志上发表东西，或者出本10万字的小说，根本不能成名啊！我觉得成名不是坏事，至少能让我有信心继续写下去，对么？能否请相关人士回答一下我的困惑，现在的文学奖到底评选的是什么？

你先得明白，你到底想得个什么奖，想得到谁的承认？如果你想得的是鲁迅文学奖或者茅盾文学奖，那么恭喜你，你将收获体制内的荣誉。如果你有幸生活在广东的某几个城市，你还能获得数以十万计的奖金，你满意了吗？但关键的问题是，你得了那些奖，是不是表示你真的是个好作家了？这个问题我来替你回答，你即使得了鲁奖或者茅奖你可能依然是个很差的作家。
作为一个关注文学的青年，我读了最近几届鲁奖的大部分小说，坦率地说，质量非常差，单讲语言，能达到及格水平的不超过50%，我觉得还不错的小说，每届不会超过三个。
出于对这些奖的严重不满，也出于对某些被遮蔽的青年的信任，我也做了一个文学奖来玩，具体的奖我就不说了，省得有宣传或博眼球之嫌。我邀请了一些我信任的朋友来做评委，就目前推荐的作品来看，绝大部分小说比获得鲁奖的小说要好，你相信吗？而且在操作中，我注意到，即使是体制内的作家，或者得过鲁奖的作家，他们推荐的作品依然保持了独立的品位，也更为注重文学的品质。这大概可以说明，体制内的某些奖，其实是反文学的，而那些获奖者，依然有他内心的标准。这大概是世俗的利益追求和文学理想之间的矛盾。体制是一种生存方式，而文学可以不是。我这么说，你明白了吗？