假如你是超级英雄，你会救哪一艘船？
进击的圣杯问：假如你是超级英雄，一艘200人的船与一艘300人的船，200人的船上有你最好的朋友，你只能救一艘，你会选择救哪一艘？
如果你说温柔答进击的圣杯：
也许有人会觉得300人的船比200人的船多出了100人,而选择救人多的那一艘,我会告诉你就算一艘是10人的船，另一艘是1000人的船，只要10人的船上有我最好的朋友，我也会救这一艘。因为人数多少根本没有意义，牺牲990个人是牺牲，牺牲1个人也是牺牲，无论你怎么选择，你都有罪，即使你是超级英雄。所以在这样的条件下，我会选择先救对自己更有意义的人，如果没有这个条件，我会选择牺牲少数人。
以上只是一种价值观，不是唯一的，你也可以用数量来衡量，还可以用其它更多的维度来作为选择的基础，因为每个人的出发点和文化价值不同，自然可以有不同的衡量标准，正如我首先选择救朋友，有的人会牺牲朋友选择救其他人，这都是合理的。只是我觉得数量不足以成为衡量人的方式，因为如果唯人数论的话，会变身功利主义者，比如不应该架设盲道，因为影响了多数人的通行。不过有一点是肯定的，你必须在具体问题中有个超越人数之外的自身价值依据。
我打个比方，比如你是妇产科医生，两个孕妇都情况危急，难产，排前面的是一个胎儿，后一个是双胞胎，你先救哪个呢？救前者，违背了救人多的原则，救后者，违背了先来后到的顺序。而作为医生，你必须有自己的职业道德，考虑先来后到的公平是非常重要的。其实这里不存在更好的选择。
这种考验人心的选择里，没有对错之分，因为没有一个选择你将不背负道德审判。
除了科学以外，这世界没有标准答案。
（责任编辑：金子棋）
以上只是一种价值观，不是唯一的，你也可以用数量来衡量，还可以用其它更多的维度来作为选择的基础，因为每个人的出发点和文化价值不同，自然可以有不同的衡量标准，正如我首先选择救朋友，有的人会牺牲朋友选择救其他人，这都是合理的。只是我觉得数量不足以成为衡量人的方式，因为如果唯人数论的话，会变身功利主义者，比如不应该架设盲道，因为影响了多数人的通行。不过有一点是肯定的，你必须在具体问题中有个超越人数之外的自身价值依据。
我打个比方，比如你是妇产科医生，两个孕妇都情况危急，难产，排前面的是一个胎儿，后一个是双胞胎，你先救哪个呢？救前者，违背了救人多的原则，救后者，违背了先来后到的顺序。而作为医生，你必须有自己的职业道德，考虑先来后到的公平是非常重要的。其实这里不存在更好的选择。
这种考验人心的选择里，没有对错之分，因为没有一个选择你将不背负道德审判。
除了科学以外，这世界没有标准答案。
（责任编辑：金子棋）
（责任编辑：金子棋）