skye问：朋友里有的人“很八卦”，这么说的时候好像是在批评他。但我们对那些历史人物，公众人物各种生活细节乃至私人情感的兴趣又那么浓烈，很多学者还正儿八经的当研究。我想问的是，八卦到底是好词还是坏词？

八卦是坏词？那些研究周易的怎么办？虽然从此八卦到彼八卦看起来有点远，但阴阳学的魂魄是讲究万事万物的细节都存在普遍联系——没错，就是所谓“见微知著”。这一点，和我们现代人津津乐道的“八卦”没什么两样。不管是哪个年代的名人，一个名字不过是一个符号，见诸正史的丰功伟绩甚至是比名字更乏味、更没有生命力的符号。真正让这些符号长久存活的是细节——没有现成细节怎么办？编呗。大胆假设小心求证，你一笔我一笔，捕到风就不怕捉不到影。某种程度上这里面存在着一个共谋关系，昔日之狗仔队与今日之研究者的区别也许仅仅在于：时间是把八卦映照成文化的哈哈镜。

写多了作家的八卦，有时候会培养出一种阴暗心理。比如写E.B.怀特，一开始怎么也提不起劲。因为他的为人太方正，记录太清洁，就像给一个三好学生整理思想品德评语，一下笔就套进了模板。直到我在他的私人信件里看到他也会为了稿酬跟别人斤斤计较，为了介入别人的婚姻而患得患失时，我才松了口气——好吧，我终于知道自己是在写一个“活人”了。

至于生活中如何掌握“八卦”的分寸，那其实是一个情商问题。你只须谨记一点——越是近距离的八卦越容易造成伤害——就知道该怎么做了。