假假假行僧问：前阵子王菲和谢霆锋复合的新闻一出来，好多网友去窦靖童微博下面留言，有些语言粗鄙得难以直视，大家怎么会对一个未成年人充满这么多恶意呢？包括很多人因为此事突然就对王菲“粉转路人”或者“粉转黒”了。以前也有不少公众人物的事件一出来，网友愤慨得像对待亡国奴一样，一副自己是月野兔代表正义要消灭你们的架势。老实说，人家的私事跟我们又有多大关系呢？我们明明对身边的朋友都不见得有多关心。这种对于公众人物无缘无故、天降一般的爱和恨到底是从何而来啊？

爱和恨都是人类非常原始的情感。这种情感比道德逻辑的形成时间更早。小孩也会喜欢或不喜欢一个人。比如哥哥不喜欢弟弟，因为他抢走了爸妈的爱。但是这种感受他没法表达。只有长大一点，他才能找出“他不遵守小学生守则”这种冠冕堂皇的理由，理直气壮地讨厌。这叫做合理化。我们看不惯一个人，又没办法合理化，就只能在心里腹诽：“哼哼，有什么了不起”，浑身不爽但也说不出什么来……然后一旦这人犯了点事儿，让我们逮着话柄了，我们可就痛快了：“早觉得你丫不是个好东西！”借题发挥，痛打落水狗。

相比之下，恨比爱更难合理化。我们经常都有看人不爽的时候，因为找不到恰当的理由，只好憋在心里。这种感情憋得久了，有一天爆发出来，能量往往会特别惊人。公众人物是最容易招惹这种负面情绪的。因为现代社会嘛……你懂的，大家都活得不太容易。而公众人物出于职业需要，总以最光鲜的一面示人。普通人看了，难免不平：凭什么便宜都让你们占了？但是没办法，又很欣赏他们。一面欣赏，一面也有一条怒槽在慢慢积蓄。

这种积蓄很危险，公众人物不是不知道。所以他们公关做得很严实，基本上不给人提供合理化这种不爽的机会。但这样也有隐患。就好像平时不生病的人，一生病就是大病一样……谁能完全hold住呢？谁能保证这辈子一次也不招人惹人？每一个完美偶像，头顶上都悬着达摩克利斯之剑。越是看起来无懈可击，一旦出事，就越可能引发雪崩一样的愤怒。反倒是那些平时被人调侃惯了的丑角，再曝出什么丑闻，公众也懒得大动肝火。

每个人活着都需要存在感，爱和恨都是存在感的体现。中国人的存在感，就集中发挥在看热闹当中。有关无关的，都愿意参与进来。这是一种公开的，对情绪的合理化。我小时候，有一晚院子进贼，被逮住了。全院子的人都很沸腾，整个后半夜大家轮番揍小偷，动用各种私刑，把小偷打到奄奄一息（或者直接打死了？不确定……）。第二天我和我的小伙伴们听闻此事，纷纷遗憾：“我爸我妈昨晚没叫我，可惜了，不然我也上去踩两脚。”现在回想起来，我们哪里是仇恨偷东西呢？只是想找个肉靶，练一把佛山无影脚而已……

在群体的掩护下，一个人对爱和恨的表达往往都变得更极端，更没有理智。网络制造了一个空前的大群体，何况又是匿名。这个群体一旦逮到机会，简直有沛然莫之能御的杀伤力。所以说，公众人物也是一份高危职业。别看每天活得飞扬跋扈的，其实心里特没安全感。谁知道哪件事情做得不合适，就会被我们吊起来打。出来混，迟早是要还的。

想到这一点，再看他们平时的风光，是不是可以消消气了呢？

大家都不容易。